倒打一耙！中国欧盟商会发布报告：中国逼着我们强硬

长久以来，中国欧洲商会等欧洲企业从中国市场获益良多，其在中国的市场发展前景也日益广阔。现在，欧洲的公司又开始对他们进行指责和指责。

中国欧盟商会（EUCCC）于去年12月10号发表《供应链依赖性选择及挑战》，指出中国推进自主创新、实行出口管制加剧了全球贸易的不确定因素，促使其在中国市场上表现出更加“进攻性”，而欧洲公司则加快步伐，试图从中国的供应链中解脱出来。

欧盟对中国的“贸易失衡”正在加剧，以集装箱量计算，从2019年的1:2.7增长到如今的1:4。

该报道称，中国对稀土及重要原料的大量出口控制已经“将欧洲商业带入了一种危机状态”，有几家公司已经停产，并且造成了几百万欧元的损失。

该报告认为，中国在世界供给系统中起着举足轻重的作用，但同时也导致了“两难困境”。虽然欧盟公司仍积极投入中国市场，但是中国在产业链上的优势已经“给一些外资企业和第三方市场带来了不利的冲击”，从而推动它们在某些方面进行多样化的转变，以减少对中国的依赖。

中国欧洲商会表示，中国具有高度效率的工业集群，是世界上独一无二的超级制造大国，同时也是世界供应链的重要组成部分。但是，对于很多企业来说，成本与效率仍然是一个很重要的考虑因素，韧性、柔性已经逐渐成为影响供应链管理的一个重要参考。

它说，“这就意味着，公司应该尽可能积极地减少对中国供应链的依赖，并创造一个多元化的供货渠道。”

中国欧洲商会也反咬一口，企图将欧盟的贸易保护政策“洗白”。该报告称，由于中国提倡自力更生，实行出口控制，一些国家开始减少其对中国的依赖性，比如，欧盟在中国问题上表现得更加“进攻性”。

中国欧盟商会会长彦辞 资料图

另外，根据路透社及香港《南华早报》的报导，中国欧洲商会会长简思·埃斯科伦在一次新闻发布会上告诉记者，世界各国公司对中国稀土磁体的依赖程度，仅仅是其对中国的总体依赖性的“冰山一角”。

彦辞说：“中国的经济状况对全球其它国家都有很大的冲击，如今依赖问题已经变得更加具体了。我们甚至无法肯定，如果没有中国的原材料，欧洲是否能够制造出牙膏。

路透社指出，中国的贸易盈余第一次超过了一万亿美元，这是该报告发表的时候。根据中国海关总署的统计，中国对美的出口与去年同期相比减少了29%，与此同时，出口到欧洲，澳大利亚以及东南亚的市场却出现了大幅增长。在这些数据中，对欧洲、澳大利亚和东南亚的出口分别上升了35.8%和8.2%。

欧洲媒体 Euractiv早前曾报导，中国对欧盟的出口额在2024年五月到2025年五月之间上升12%，向法国和德国分别上升了24%和21.5%。

《华尔街日报》制图

美国消费者新闻和财经频道（CNBC）报道，最近几年，美西方对中国的供应链越来越依赖，纷纷打出“脱钩”、“去风险”之类的口号。

该报告指出，中国欧洲商会在今年初进行的一项调查显示，有73%的被调查者称，他们在亚洲开展业务正越来越艰难。不过，仍有1/4以上的企业称，它们将加大中国本土化的力度，仅有10%的企业在考虑海外市场。

根据去年十二月十日发布的一份报告，在过去的两年中，70%以上的欧洲公司都对他们的供应链策略进行了反思。但是，还有25%以上的公司在中国进行了更多的本土化，而欧洲公司仍然需要从中国进口不可替代的重要零件。

另外，在这个月初，有消息称，欧盟将推出一项名为“产业加速法”的计划，该计划旨在促进“采购欧洲产品”，以此来刺激欧盟各国对欧洲生产的商品进行更多采购。但是，据知情人士透露，此举与包括捷克在内的其他九个欧盟成员国的反对意见一致，他们表示，强行采购欧盟商品只能伤害欧洲的经济。

近期，中欧之间出现了大量的贸易赤字、“产能过剩”等问题，欧洲各国领导人纷纷向中国施压，要求中国增加对华投资。但事实上，从2022年开始，欧洲对中国的贸易赤字整体呈现下滑的态势，到2023年将减少27%。

中国驻意大利大使贾桂德最近指出，目前中欧贸易赤字的形成，有中欧两国宏观经济环境、产业结构、需求变化以及国际贸易环境的影响，而且，在很长一段时间里，欧盟一直对中国存在着贸易顺差。

贾桂德表示，欧洲投资者已经充分感受到了中国市场规模的持续增长和消费升级的趋势，以及对中国市场的开拓。他指出，长期以来，欧洲的医疗设备一直是中国的垄断，而空中客车公司在中国的占有率也从2008年的20%上升到现在的50%以上，意大利产的直升飞机，汽车，家具，服装，红酒，橄榄油等都是中国公司和消费者的最爱。

他说，美国最近几年一直在施加压力，阻止欧盟向中国输出高科技产品，从而使欧洲与中国的贸易赤字进一步恶化。我们希望欧盟能够继续保持开放的合作态度，逐步放开对中国的高科技产品的出口，不要人为地干涉双方的贸易。

贾桂德表示，中欧两国有着庞大的经济规模，两国之间的贸易往来也十分频繁，因此，两国之间的竞争与摩擦是不可避免的。“再平衡”应该是一种双向的开放，而不是把“去风险”变成“去合作”。我们相信，只要双方从全面、辩证和发展的角度来看待中欧关系，坚持相互尊重，开展对话协商，就一定能够凝聚共识，走出分歧，携手开创下一个50年的美好未来。